WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
皇冠国际
当前位置:首页 > 皇冠国际

皇冠国际:学院和大学确实有自由裁量的空间

时间:2020/7/22 8:39:56   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:所以问题也来了。为什么“合规”处理会在舆论领域引起巨大的波澜?为什么学校的处理努力和公众的期望之间会有这么大的差距?原因是学校处理中提到的“净曝光”与“初犯”存在差异。事件曝光后,许多自称是受害者的爆料出现在微博上,抱怨他几乎被侵犯了,并指出他一直“严厉对待”和其他不良行为。一些...
所以问题也来了。为什么“合规”处理会在舆论领域引起巨大的波澜?为什么学校的处理努力和公众的期望之间会有这么大的差距?

原因是学校处理中提到的“净曝光”与“初犯”存在差异。事件曝光后,许多自称是受害者的爆料出现在微博上,抱怨他几乎被侵犯了,并指出他一直“严厉对待”和其他不良行为。一些揭露的帖子也附上了聊天截图。这些还有待考证,但在“首次曝光诱导效应”下,很多人难免会对学生是否是第一个犯罪的人打上问号。

但网民们对此感到惊讶,更重要的原因是这种对待给人们一种强烈的“不对称”感觉。有人说“人有秤”,这个秤可能没有法律上的“比例原则”那么准确,但它背后的逻辑是公众对底线的共识。对于因犯罪而被停职的学生,学院和大学确实有自由裁量的空间。“轻”和“重”之间应该有更大的区别。确保治疗符合“公正”的法律和道德准则。

这并不是说,学校层面的制裁取决于舆论,而舆论可以绑架法律层面的独立判断。它只是希望法律、情感和理性能在同一个维度上发挥作用。这也要求学校在纪律处理上保持自由裁量尺度的统一性,避免惩罚和非“用标尺衡量”的惩罚。就该事件而言,如何回应公众对“体重不平衡”的质疑,也是一个消除公平关切不可回避的问题。

上一篇:没有了
下一篇:皇冠国际:培训当地农民和技术推广人员
相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (皇冠国际)
闽ICP备12013217号-6